Mostrando las entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas

martes, enero 20, 2009

Jon Favreau, el chico detrás del discurso de Barack Obama

Mientras miro las imagenes de la gente esperando por Obama en Washington me emociono al pensar que deben sentir cada uno de los involucrados al saber que algunas de las palabras que se dirán quedaran tal vez grabadas en un marmol eterno algún día, como parte de la historia.

Si hay algo de mi trabajo que me gusta es saber que cada palabra organizada de una determinada forma tiene resultados determinados, y a lo largo de los años pude hacerme, y sigo haciendome, de algunas herramientas que van perfeccionando algo que llamaria "angustia oral ordenada".

La idea es desprenderse de un guión pero ejecutar como si estuviera leyendo un papel, es dificil pero alcanzable y cada vez aprendo más y más mirando y/o escuchando al interlocutor, donde está el secreto. Lo que viene a continuación me inspiro hasta los huesos y es un buen día para contarlo, mientras millones esperan al nuevo presidente estadounidense.

La historia se remonta a un caluroso verano cuatro años atrás en Boston. Detrás del escenario de la convención, un senador ensaya su discurso mientras un chico de 23 años lo observa atentamente y no duda en aconsejarle que suprimiera una frase porque le parecía redundante.

El senador era Barack Obama. Y el discurso que ensayaba era una pieza brillante que iba a marcar un antes y un después en la política estadounidense. La historia de Jon Favreau como gran escritor comenzo en ese momento, al atreverse a hacerle aquella sugerencia.

Favs, como lo llaman sus amigos trabajaba por aquel entonces para el candidato democrata John Kerry. "Obama me miró un poco confundido, como diciendo ¿quién es el nenito éste?", declaró Favreau en diversos medios. Al siguiente año Favreau se quedó sin empleo y solicitó una entrevista de trabajo con Obama para trabajar como escritor de discursos del senador.

Tras media hora charlando sobre la familia y el béisbol, Obama le preguntó cuál era su teoría sobre los discursos. Y Favs, que apenas acababa de graduarse en Ciencias Políticas en la Universidad Holy Cross de Worcester, en Massachusetts, le dijo algo que me parece absolutamente brillante: "Un discurso puede ensanchar el círculo de personas a quien le importa esta cosa. Es como decirle a la persona que ha sufrido: 'Te escucho. Incluso aunque estés decepcionado y cínico respecto a la política del pasado, porque tienes buenas razones para sentirte así, podemos ir en la dirección correcta. Sólo concédeme una oportunidad". Obama se la concedió a Favs. Él hizo lo mismo con Adam Frankel, de 26 años, y Ben Rhodes, de 30, que trabajaron a sus órdenes en la campaña. Y juntos se encargaron de buscar las mejores palabras de aliento en una época desalentadora.

Semanas antes de las vacaciones de Navidad, Obama y su consejero David Axelrod se reunieron en Chicago con Favreau para darle las directrices de lo que tenía que ser el discurso. Favreau estudió los discursos inaugurales de otros presidentes, se reunió con Peggy Noonan, redactora de los discursos de Ronald Reagan, encargó a un miembro de su equipo que estudiase las alocuciones presidenciales en tiempos de crisis y a otro que entrevistase a varios historiadores.

Favreau prefiere seguir siendo Favs, el pibe que se lleva la compu a Starbucks, escribe desde ahí mientras se comunica con sus amigos por Facebook, se compro un monoambiente en Washington y solo tiene un colchón inflable, y que durante la campaña electoral declaraba que no tenía novia y que mucha gente, cuando le preguntaba a qué se dedicaba, no creía que fuese el escritor de Obama.

En minutos se oira el discurso de Barack Obama en el Lincoln Memorial, millones de personas reunidas para oírlo, un discurso que durará 20 minutos y en el que este hombre trabajado más de dos meses.

miércoles, julio 16, 2008

Solo los amantes de Bin Laden están en contra de Guantanamo.

Muchas veces la gente no entiende como funciona la publicidad como herramienta de persuación comercial. Mucho menos como de la misma forma los titulares de un diario pueden hacerlo tambien, a veces me doy cuenta de cual es le verdadero tema de fondo de una noticia cuando tomo distancia temporal y analizo. Pero esta mañana la cosa fue distinta.

Un tipico programa de noticias argentino que se cosidera progresista, uno del montón, comenta que se dio a conocer el primer video de un interrogatorio en Guantanamo a un chico de 16 años canadiense donde sus abogados le preguntan y custionan un monton de cosas, mientras que el chico solo llora, pide que lo maten, que perdio su vista y un pie por las torturas. Ahora bien, la noticia indica un dato clave, el video esta en youtube, y además tiene record de vistas. ¿que se supone que hace una persona que le intereso el tema? entra en youtube y lo ve.

Hasta acá todo va bien, es un golpe "duro" teoricamente para la derecha norteamericana y de alguna manera, permitirle al electorado americano ser testigo de un interrogatorio en Guantanamo es clave para su decisión, porque no lo tienen que imaginar, se transforman en testigos de un hecho real.

Cuando uno entra en youtube y pone -Guantanamo-, el primer video que salta hoy es uno de varios similares sobre este hecho. Uno por lo general pone el primero, que casualmente esta subtitulado en ingles porque aunque todos los presentes son anglosajones, no se escucha bien.

Le piden que se relaje que tome algo, que coma un poco, que no llore, que después siguen "hablando", eso si... antes le dicen que para que este mejor le van a prender el aire acondicionado.

Si yo voy con cincuenta mil dolares a un reseller de Mercdes Benz para comprarme un clase C en cualquier parte de Estados Unidos no me van a tratar tan bien como al chico de 16 años en Guantanamo. Es más, la situación que se ve en el video por parte de las autoridades parecen dignas de un director de colegio secundario junto al responsable de nivel y una profesora que cualquier otra cosa. Y la clave esta en los posts que le dejan al video en youtube: opiniones encontradas y como siempre, algún que otro comentario controlado, como el de un chico de 17 años estadounidense que dice que "ellos" se enrolan en el ejercito a la misma edad que Omar el pibe de Guantanamo y que si a el lo llegan a agarrar los del otro bando en el campo de batalla lo tratarian muchisimo peor. Otros comentan sobre el teorema del "algo habrán hecho".

Resultado: La sociedad promedio termina con una percepción mejor de la que tenian del infierno, es que el infierno no estan malo como parece...¿o no?. Lo lograron una vez más, le metieron en la cabeza al individuo lo que quisieron.

¿Y que pasa si una revista de actualidad perfilada como de izquierda(The New Yorker) pone esta semana en su tapa una ilustración de Barack Obama vestido de arabe junto a su mujer, vestida de guerrillera con una arma larga en la mano y el pelo afro, asemejada a una guerrillera africana?... y no solo eso, en el dibujo, ambos festejan en el Salón Oval de la Casa Blanca el haber ganado las elecciones, mientras que cuelga de la pared una pintura de Bin Laden y se quema una bandera de Estados Unidos en la chimenea, CONCLUSION: La editorial dice que es una representación de como la oposición quiere mostrar al candidato democrata, grave error, porque no todos piensan como los intelectuloides que consumen la publicación. La gente ya no imagina, tiene la imagen completa a 5 dolares en cada rincón del país, esa imagen no se borra. Sobre todo justo en el momento en el que Obama, al correrse un poco de la izquierda hacia el centro (por el electorado indeciso) perdió los 15 puntos sobre McCain y ahora liderá con tan solo 3 puntos, sobre todo cuando tuvo que salir a decir que el no es musulman, ni juró un cargo politico sobre el Corán y que su segundo nombre Hussein, nada tiene que ver con la religión, sobre todo porque en las ultimas elecciones a estas alturas, Kerry lideraba con la misma dferencia y Bush se termino quedando con la elección por tan solo 3 puntos.

Una imagen no solo vale más que mil palabras, a veces esa imagen vale muchisimo más, sobre todo cuando a percepción y persuación se refiere, y a veces esa imagen ni siquiera quiere decir lo que parece.

lunes, febrero 04, 2008

Uruguay: Una contradicción digital



Muchas cosas a veces son demasiado exóticas para poder ser entendidas de buenas a primeras, y este caso aseguro que es uno.

Uruguay se encuentra en la etapa inicial hacia la era de la televisión digital. El parador Ocean Club de Punta del Este era el escenario de fondo, presentes autoridades locales e internacionales, y representantes de la operadora de telefonía móvil uruguaya Ancel y del fabricante de celulares Nokia, que proveerá los teléfonos receptores con soporte para la norma europea, esta ultima escogida por el gobierno haciendo caso omiso al intento de Argentina por unificar la norma elegida por los integrantes del Mercosur. El sistema se encuentra operativo en forma de piloto y hoy es posible ver televisión a través de los telefonos celulares en Punta del Este.

Digamos que la noticia fue levantada por los medios como un hecho de importancia para el desarrollo de este tipo de tecnologías por ser la primera transmisión de estas caracteristicas en toda latinoamerica, craso error. Esto no es ni más ni menos que un efecto pirotecnico de poca monta llevado adelante para tener una nota más de color, publicidad y gusto de anhelos de hacer las cosas bien. En el interior de Uruguay, en la costa, donde llegan todos los turistas, la televisión Uruguaya no se ve, uno prende la tele(solo por cable) y no hay canales locales, en su lugar canales brasileros y argentinos hacen las veces de contenido sustituto.
Si quiero saber si la ruta esta bien, no lo puedo saber, si quiero saber si va a llover, no lo puedo saber, esto sin contar que los canales del Uruguay no tienen el poder de desarrollar contenido propio, y que en el Uruguay de atrás, el de los pueblitos virgenes de turistas, en muchos casos ni siquiera llega el cable. Ahora bien ¿televisión digital?, ¿en el celular?, repito ¿televisión digital?, algo no esta funcionando bien.

Argentina mientras tanto sigue el -delicado- proceso de la elección de la norma a utilizar para televisión digital, que por lo que parece va para largo llevados por el típico circuíto de curva y contracurva de la burocracia, para decirlo suavemente.

Un plan de largo plazo, acuerdos estratégicos, la introducción de expertos y políticos que hagan honor a sus cargos son los elementos indispensables para un desarrollo sustentable para paises que montan cabras, como Argentina, como Uruguay, y lamentablemente esto no es parte del horizonte mientras sigamos jugando a ser grandes.

miércoles, noviembre 14, 2007

Quien es Argentina



Recuerdo la segunda Cumbre Iberoamericana, fue en Madrid en el año 1992, helicopteros surcaban el smog de una Madrid con 40 grados de temperatura. Carlos Menem entre conferencia y exposición llegaba en un Mercedes Benz de la embajada argentina a destapar un busto de Eva Perón en la plaza que lleva su nombre, tupida y paqueta. El calor hizo que una de las mujeres del aparato peronista en España pensará en su idolo y se le ocurriera llevar en un vaso plástico, residuo de algún encuentro cervecero de la noche anterior, con agua extraida al premiere argentino proveniente de uno de los bebederos frecuentados por algún pajarraco de la plaza. Quedo en mi retina la cara de la decena de guardaespaldas que intentaron rapidamente sacarle el vaso demasiado tarde, en el solo quedaba el vacio junto a su pensamiento, que supongo que fue -nadie muere en la víspera-.

El diario español -El País- en el día de ayer, hacía eco de la situación análitica teñida de incertidumbre generada tras el enfrentamiento entre el presidente de Hugo Chavez y el rey Juan Carlos en la cumbre Iberoamericana 2007: ¨Venezuela, Nicaragua, la Argentina, Bolivia y Ecuador son los principales escenarios de los conflictos con empresas españolas por los beneficios que obtienen y los impuestos que pagan¨ describió.

Seguir Leyendo...


Muy probablemente esta consideración pone de manifiesto las ideas vivas que envuelven la mirada sobre nuestra región. Sin más que agregar Argentina claramente no se encuentra percibido como un país alineado a Brasil o a Chile, sino más bien haciendo ronda con los país latinoamericanos de escenarios desfavorables y emergentes, no de emerger sino en emergencia.
Si es cierto que no somos el país de 2002 porque el superavit consecutivo así lo indica al igual que el indice de desocupación, tambien es cierto que los italianos siguen con resentemiento por las perdidas económicas que obtuvieron al comprar bonos argentinos, así como que la decisión de retirar sus inversiones en aquel momento fue un gravisimo error, hoy las empresas que poseian tienen un valor tres veces superior al que vendieron.
Pero estar alineado a paises que no representan educación, productividad, crecimiento, recursos y futuro definitivamente no es lo que el país se merece, si tal vez nosotros como comunidad lo merecemos, porque seguir pensando politicamente el el bolsillo a corto plazo nos lleva a esta situación.

Japón hace cuarenta años nos admiraba, Hiroshi Matsushita, historiador oriental especializado en sindicalismo y peronismo, narra en La Nación de hoy como un docente argentino podía en aquel momento adquirir su propio automovil sin demasiado esfuerzo, hoy la situación es al revés nosotros ¿admiramos? a Japón, sus docentes ahora compran su Honda hibrido sin esfuerzo.
La presión política norteamericana tras la guerra obligo a Japón a hacer crecer sus salarios solo un 10% cada diez años de forma sostenida a cambio de inversión, despues de treinta años, el salario nipón era casí un 90% superior al inicial propuesto. ¿Imaginan a alguien diciendo en Argentina que se aumentará el salario un 10% cada 10 años más toda una lista de políticas para transformar al país, decirle al pueblo que nuestra generación y la que sigue no verá la transformación, que debemos trabajar con volutand para crear bases solidas para que nuestros nietos puedan maximizar el legado y llevar al país al próximo siglo, y además que el riachuelo no se limpiará jamás en 1000 días y como ejemplo sabemos que París tardo 120 años en limpiar el Sena?



Aún tengo esa sensación de que montamos cabras, aún está todo por hacer, soy optimista en que la comunidad que somos puede en cierta medida llevar adelante el esfuerzo inicial de apoyo minimamente a un programa de educación digno y de desarrollo económico, para que a esta tierra de una vez por todas se le de el respeto que se merece.

jueves, noviembre 08, 2007

Planificación 2008 y este momento de ocio



Mi ausencia en el blog se debe principalmente a que me encuentro en estos momentos cerrando la planificación de fresco para el año 2008. Empezamos a mediados de octubre y espero que este concluida en los próximos días. Las cosas que han captado mi atención en estas semanas son:

Una vez más gracias a Martín Varsavsky me subscribi a un nuevo servicio online del cual es flamante inversor, se llama tumblr. Proximamente les contare sobre mi experiencia.

El gobernador electo en la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli ha dicho que en su plan estratégico para la provincia, planea el apoyo a una línea aérea que vuele de forma interna, siendo la La Plata en la actualidad, la única capital de una provincia argentina en no disponer de vuelos regulares.

A la presentación para prensa de -Vinos de Lujo- en el Hotel Alvear, además de ver siempre las mismas caras, me da la impresión que todos por lo general tienen algún problema con el alcohol.

Después de la estratégia de Brasil para convertirse en líder mundial exportador de etanol, Petrobras declaro oficialmente el descubrimiento de reservas de petroleo que podrían llevar a aquel país a convertirse en uno de los principales productores del mundo.

El programa de divulgación cientifica llamado Redes (Televisión Española) del cual soy seguidor, fue dado de baja y ante el rechazo del público fue vuelto a poner en la grilla.

miércoles, octubre 17, 2007

El MP3: El problema de la educación escolar argentina



Una encuesta realizada por Clarín junto con la consultora Dalessio Irol pregunta si se debe prohibir el uso de MP3 en las escuelas argentinas.
Graciosamente se prestaron 9.372 personas a la misma, dando como resultado que el 54% consideraba que se debía prohibir mediante una ley y el 34% considera que debe ser una decisión de cada colegio. ¿Acaso nadie penso en canalizar el gusto por la música en algo educativo? ¿por que no pensar decentemente acerca de como esta -amenaza- puede ser canalizada como una oportunidad para favorecer la educación?
Recuerdo como despues de haber tenido la posibilidad de estudiar música toda mi vida, llega un orientador vocacional a hacernos un test. El mio daba un noventa y pico por ciento de afinidad por la musica, que claramente frente a mis papás descarto por el segundo indice más alto, ingenieria.